Geld ontwikkelingshulp misbruikt voor steun aan veevoer

Nederlands belastinggeld wordt gebruik voor het steunen van grote sojaproducenten in Brazilië en Argentinië. Dat blijkt uit een bericht van de Belgische belangenvereniging voor veevoer Bemefa samen met het Instituut Duurzame Handel (1). De subsidie gaat niet naar kleine boeren, maar naar enorme bedrijven met vele tienduizenden hectares. De steun is voor zogenaamd ‘verantwoorde’ soja. Het gaat hier echter om soja die met genetisch manipulatie bestand is gemaakt tegen het onkruidbestrijdingsmiddel Roundup. De enorme monoculturen worden op grote schaal met dit gif bespoten.

De subsidie loopt via het Initiatief Duurzame Handel van het Ministerie van Buitenlandse Zaken en wordt verstrekt via de ontwikkelingsorganisatie Solidaridad. Zij gaat naar de volgende bedrijven en organisaties:

“Viluco” te Chaco (NW-Argentinië) 43.000 hectare. Goed voor 129.000 ton soja per jaar.

Ontvangt € 256.628.

“Los Grobo/Ceagro” in de Mapito (NW-Brazilië) 68.000 ha. Goed voor 204.000 ton soja per jaar. Ontvangt € 138.000.

“Fapcen” in de Mapito (NW-Brazilië) 90.000 hectare. Goed voor 270.000 ton soja per jaar.

Ontvangt € 540.000

“Aliança da Terra” te Goiás (Centraal-Brazilië) 20.000 hectare. Goed voor 60.000 ton soja per jaar. Ontvangt € 124.660.

Viluco is een producent van biodiesel, betrokken bij grootschalige ontbossing in de Chaco regio van Noord-West Argentinië. (2)

Ceagro is onderdeel van Los Grobo, een enorm concern, een van de grootste soja producenten ter wereld: http://www.losgrobo.com/en/our-company-at-a-glance.html

“Dit is misbruik van ontwikkelingsgeld”, zegt Tjerk Dalhuisen van gifsoja.nl. “Deze bedrijven hebben echt geen financiële steun uit Nederland nodig. Bovendien is deze gifsoja voer voor autos en de dierindustrie. De productie is enorm schadelijk voor het milieu. Dat heeft helemaal niets met duurzaamheid te maken. Politiek en consument worden voor de gek gehouden.”

De bedrijven zijn, net als de verstrekkers van de subsidie, betrokken bij de Round Table on Responsible Soy (RTRS). Dit overlegorgaan van voornamelijk grote producenten, financiers, handelaren en brandstof- en chemiebedrijven is opgezet met Nederlands ontwikkelingsgeld. De RTRS criteria zijn zwaar bekritiseerd door een breed scala aan boeren-, milieu- en ontwikkelingsorganisaties. Zij betitelen het als ‘greenwash’, een mooi label op een fout product.

(1)  Zie persbericht Bemefa en IDH: http://www.belgamediasupport.be/pressrelease/detail.do?pressId=29384&type=thisweek&searchKey=7946ccdb-2e5f-11e2-9c89-c120be3c9265&languageId=all&pageIndex=1

(2)  Overzicht van kritiek op de RTRS : ‘The Certifying Smoke Screen’ http://corporateeurope.org/sites/default/files/publications/RTRS_Briefing2012_0.pdf